张德恒
据2001年5月4日《档案大观》第5版刊载《李自成隐夹山史话》一文第四部分记述：“一九九九年元月，在紧领石门县附近的临澧县出土了闯王后裔的蒋家墓葬。据《李自成后裔出土记》一文记述：传说在明朝末年，闯王李自成被清兵追杀至湖南安福县一村庄（即今临澧县蒋家坪）。为了轻装上阵，闯王下令把携带的金银财宝分30多处理于地窑内。刚埋完，官兵赶至，打斗时，闯王将士寡不敌众，所剩无几。仓惶中，李自成令爱将李过将自己的小儿子寄托给蒋家。自此蒋家暴富，至清道光年间，蒋家已成为富甲全国的‘三个半’财主之一。……蒋家一门人才辈出，或为朝庭命官，或为一代才子。根据出土的文物和服饰判断，此人应属二品以上武官。据《临澧县志》记载，死者名叫蒋征嵩，为清代安福首富，有良田万顷，庄园百所，官至清代二品。县志上还有记载，李自成之子蒋光业在临沣生有两子，长子蒋明允与次子蒋明章，民间传说蒋征嵩就是蒋明章之子。照此看来，蒋征嵩有可能是闯王李自成的后裔。”
读了这段文章，至少有三个问题值得澄清：一是蒋光业是李自成的小儿子？二是蒋家在蒋光业之后暴富、人才辈出？三是蒋征嵩也是闯王后裔？下面用史实回答这三个问题。
据临澧县档案馆所藏《蒋氏宗谱》第十一卷记载：第八十七纪蒋光业系大玺长子，字庭辉号修田，……生乾隆二十六年（公元1761）辛已八月十六日寅时，殁道光八年（公元1828）子腊月十九日时，享年六十七岁，葬安福清水洪家河壬丙山向兼地支子午三分。《简明历史辞内》中介绍的李自成生公元1606年，殁1645年（湖北“通山说”），即使按湖南石门“夹山说”李自成禅隐夹山三十年计算，殁于公元1675年，距蒋光业出生的公元1761年还相差86年，这个时间差应该能说明问题。
关于“蒋家”在蒋光业之后暴富、人才辈出的问题，经查考《蒋氏宗谱》第一至第十作卷，其实蒋光业之前的“蒋家”早已人才辈出了。蒋家至八十三世止（明末1645年），共有在册各类大小文武官员七十四位，分别是：县丞、知事3人，太字、刺史13人，司徒13、提举司4人，监察御史、节度史2人，尚书5人，宰相3人；乡侯3人；校尉2人，将军7人，总兵1人，散骑侍郎2人，云阳、定西候等5人；太傅、太保3人，增生、痒生5人，学士、教授3人，修撰1人，进士5人，太尉2人，大夫5人。在封建社会里，一个家庭中有如此众多的大小文武官员，这就是蒋家的宝贵财富！还“……赐进士第礼部尚书兼端明殿翰林侍读大学士办轼，奉旨为同年进士蒋这奇纂修宗史撰《纂修蒋氏宗史序》中称赞道：‘……蒋氏之盛盛于汉盛于唐尤盛于宋……’。”吉州文山文天祥题写的《蒋氏像跋》中说：“……蒋氏之宗其以德业辉映后先可谓盛矣则若谱若像自可千百世而不朽……。”这两位历史名人在《蒋氏宗谱》第一卷中留下的评说，进一步佐证了蒋家的兴盛早在汉、唐就开始，尤盛于宋，并非明末清初始暴、人才辈出！
蒋征嵩是“闯王”的后裔？这个问题实际已经否定。即便蒋明章是蒋征嵩的父亲，蒋光业是蒋征嵩的“祖父”，如前所述，祖父不是“闯王”的小儿子，哪有孙子是“闯王”的后裔？更何况蒋明章并非蒋光业次子。《蒋氏宗谱》第十一卷中是这样记载蒋光业的两位夫人的：“妣李诰封一品夫人昌祖公女 生乾隆廿五年庚辰二月初三辰时殁乾隆五十二年丁末六月初七日申时葬老宅左祖坟辛乙向”“妣刘诰封一品夫人澧州庠生长年公女殁乾隆三十二年丁亥七月廿五日末时殁道光廿八年申九月十一日时，葬与公同”生子四明允 明晋 明勖 明熙 俱刘出 女二 长李出 次刘出 长婿候补州同赵永衡 次婿候补州同肖懋谨”，可见蒋光业的四子中并没有蒋明章。新、老临澧（安福）县志中也没有“蒋明章是将光业次子”的记载。实际上，《蒋氏宗谱》第十五卷中记载，蒋明章是蒋光清子，字宪文，号桂亭，授候选人同知，晋封资政大夫。而蒋征嵩是蒋明章三子不属传说，字岳中，号寿山，生公元1829年，殁公元1889年，曾任湘潭训导、兵部郎中、监察御史、知府等职。
综上所述，故认为“蒋家”没有“闯王”后裔。当否？恳请指正！
《蒋家没有闯王后裔》证书
笔者注：从以下年龄对比，奉天玉不是李自成，蒋光业不是李自成之子，蒋征嵩不是闯王后裔。
李自成（生于明万历三十四年，公元1606年，殁于顺治二年，公元1645年）
奉天玉（传说是李自成，生于万历三十年，公元1602年，殁于康熙十三年，公元1674年）
蒋光业（传说李自成之子，生于乾隆二十六年，公元1761年，殁于道光八年，公元1828年）
蒋光清（蒋光业兄弟或族兄弟）
蒋明章（传说蒋光业子，实为蒋光清子，生于公元1802年，殁于公元1867年，丁玲曾祖父,）
蒋征嵩（蒋明章三子，生于公元1829年，殁于公元1889年）